Hanno passato il primo vaglio della Commissione Bilancio, quello dell’ammissibilità, molti degli emendamenti sull’Afam, tra cui quello a prima firma Martini che deriva direttamente dal DDL 322.
Sono stati giudicati ammissibili dunque soltanto:
57.0.1 (Martini), 39.01 (emendamento 5 Stelle assai simile al Martini, ma “con il Venti” e il rettore),
39.0.4, 53.0.3 (sulla 128), 54.0.4 (su Licei Musicali), 54.0.14  e 54.0.15 (statizzazioni), 54.0.34,  54.0.35, 54.0.36, 54.0.37, 54.0.38 (128), 55.0.1 (regime pubblicistico, mentre gli analoghi 56.0.3 Bocchino-Petraglia e 29.0.23 presentato dal sen. Santini sono stati dichiarati inammissibili per problemi di copertura), 56.13, 56.14, 56.15, 56.17, 56.24, 56.0.2 (128 e precariato), 57.0.2 (NdV), 57.0.3 (piani di rientro ex pareggiati), 57.0.4 e 57.0.5 (assistenza studenti Afam).
Uscendo dal terreno Afam, per problemi di copertura sono stati dichiarati inammissibili anche il 39.23 (Petraglia-De Petris) che intendeve avviare la riforma del sistema previdenziale dei musicisti, e per materia il 39.20 (Bianconi), che stanziava 250000 euro per l’Accademia Pianistica di Imola.
EMENDAMENTI AFAM COMPLETI (compresi quelli ritenuti inammissibili).
https://www.docenticonservatorio.org/wp-content/uploads/2017/11/milletgustofwind.jpghttps://www.docenticonservatorio.org/wp-content/uploads/2017/11/milletgustofwind-150x150.jpgRedazionenotizieHanno passato il primo vaglio della Commissione Bilancio, quello dell'ammissibilità, molti degli emendamenti sull'Afam, tra cui quello a prima firma Martini che deriva direttamente dal DDL 322. Sono stati giudicati ammissibili dunque soltanto: 57.0.1 (Martini), 39.01 (emendamento 5 Stelle assai simile al Martini, ma 'con il Venti' e il rettore), 39.0.4, 53.0.3 (sulla...